«El diagnóstico del IX Informe FOESSA es muy alarmante», ha señalado David San Martín Segura, vicedecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Rioja en el transcurso de la Jornada de Desarrollo y Exclusión Social en La Rioja organizada junto a Cáritas.
La actividad ha incluido una conferencia de Pedro Fuentes, miembro del Equipo de Estudios de FOESSA, en la que ha presentado los principales resultados del informe para La Rioja, así como una mesa de debate centrada en tres enfoques para estudiar y medir la pobreza y la exclusión social en España.
El IX Informe FOESSA sobre Exclusión y Desarrollo Social en La Rioja, elaborado por la Fundación FOESSA a partir de 556 encuestas a hogares, estima que en la comunidad unas 50.000 personas viven en exclusión social, de las que alrededor de 27.000 lo hacen en exclusión severa, el tramo de mayor vulnerabilidad.
Entre 2018 y 2024, la exclusión social en La Rioja aumenta y el deterioro se concentra especialmente en las situaciones más graves: la exclusión severa pasa de afectar al 4,5 % de la población riojana en 2018 al 8,7 % en 2024.
Sánchez-Sierra: «Estamos ante un modelo social agotado; no son cuestiones coyunturales, sino estructurales. Es necesario pasar a un nuevo modelo donde se pongan en el centro los cuidados»
Así, David San Martín Segura considera que el crecimiento de la desigualdad y la dificultad para recuperar niveles de igualdad tras cada crisis conduce a «la conclusión de un cierto fracaso de nuestras políticas sociales».
En ese contexto, ha considerado que el informe interpela también al ámbito académico: «Necesitamos repensar lo que estamos haciendo, las políticas sociales que estamos aplicando; precisamos trascender el modelo de gestión pública, de intervención pública sobre lo social que tenemos».
Por su parte, David García, director de Cáritas La Rioja, ha subrayado en la inauguración que «me gustaría que este informe sirviese para indignarnos, retemblarnos, avergonzarnos, irritarnos. Es decir, que nos saque de la indiferencia».
Marina Sánchez-Sierra, técnica y miembro del Comité Técnico de la Fundación FOESSA, ha explicado que «hablar de estos temas con la juventud es muy interesante, porque ya no hablamos de cosas que es suceden a ‘otros’. Cuando hablamos de vivienda o de precariedad en el empleo, hablamos de realidades que todos conocemos y que nos tocan más o menos de cerca».
Sánchez-Sierra ha planteado una reflexión de fondo: «Estamos ante un modelo social agotado; no son cuestiones coyunturales, sino estructurales. Es necesario pasar a un nuevo modelo donde se pongan en el centro los cuidados, desde la interdependencia que tenemos unas personas de otras y también desde la ecodependencia que todos tenemos con el planeta».
Finalmente, también ha señalado la acumulación de crisis en los últimos años como un factor que dificulta la recuperación: «Cada vez es más difícil recuperar la ‘posición inicial’ porque no hay tregua».
VIVIENDA Y EMPLEO
El IX Informe FOESSA identifica dos grandes motores que se retroalimentan: la vivienda y el empleo.
En vivienda, el estudio sitúa el “cuello de botella” de la integración social: en 2024, el 14,3 % de la población y el 11,6 % de los hogares en La Rioja presentaba algún problema de exclusión en esta dimensión.
Un 8 % de los hogares sufría gastos excesivos de vivienda, lo que implica que, una vez descontados esos gastos, el hogar queda por debajo del umbral de pobreza severa. Además, en torno a 10.000 personas estarían en situación de vivienda insegura y unas 26.000 en vivienda inadecuada por problemas de habitabilidad, insalubridad o hacinamiento.
En empleo, el informe advierte de una paradoja: la creación de empleo y cierta estabilización del mercado laboral no se traslada con la misma intensidad a los hogares más vulnerables. Aunque el salario medio crece, el avance real queda muy reducido al descontar la inflación, y persisten indicadores de precariedad, como la parcialidad involuntaria o la inestabilidad, que limitan la capacidad de sostener una vida digna.
Etiquetas
Categorías
Noticias relacionadas
Sergio Cámara: «¿Debe el Derecho preservar la pervivencia digital de la persona tras su muerte?»
Actividades relacionadas