Next: Problemas de autoinducciones: 54-55
Up: SOLUCIONES DE LOS PROBLEMAS
Previous: Problemas de aplicación de
Ampliación.
Sea la ecuación diferencial
 |
(17) |
donde C y D son constantes.
La manera de obtener la función y(t) que sea solución de tal
ecuación es la siguiente: primero se hace un cambio de variable
, y puesto que D/C es contante, entonces se
cumple que
.
Con este cambio de variable, la ecuación diferencial queda
o lo que es lo mismo
con
una constante a determinar a partir de las condiciones
iniciales del problema.
La solución y(t) que estamos buscando es por tanto
 |
(18) |
Para los problemas en los que vamos a encontrar esta ecuación
diferencial, y(t) va a ser la velocidad y por tanto la
ecuación diferencial (17) tiene el siguiente sentido
físico: la derivada
es la aceleración
(igual a la fuerza total dividida por la masa), que de acuerdo
con la ecuación diferencial, es igual a una constante menos un
término proporcional a la velocidad.
O sea, la fuerza total que está actuando sobre el cuerpo cuyo movimiento
describe (17) es igual a un término constante (por ejemplo
el peso) más otra fuerza que es proporcional a menos la velocidad,
fuerza ésta que suele describir un rozamiento o amortiguamiento.
De acuerdo con (18), la velocidad inicial del cuerpo es
mientras que la velocidad límite que alcanzará
para
es igual a D/C.
Esta velocidad límite se obtiene de manera más directa a partir
de la ecuación diferencial inicial: una vez el cuerpo alcance la
condición límite,
, su velocidad es
constante y no varía, por lo que la derivada
es cero y a partir de (17) se obtiene
Puesto que en la mayor parte de los casos la velocidad inicial es
cero,
y(t=0)=0, la solución general de la ecuación
diferencial que estamos estudiando es
 |
(19) |
Un caso en donde ya te habrás encontrado con esta ecuación
diferencial, y con el caso de una velocidad límite,
es en la práctica de la gota de Millikan.
P.48
Inicialmente por la espira cerrada que queda a la derecha circula una
corriente
donde R es la resistencia de la barra vertical (los dos
conductores horizontales paralelos no tienen prácticamente
resistencia), siendo la dirección de esta corriente hacia abajo en
la barra vertical.
Al moverse esta barra vertical, el flujo que atraviesa la espira
varía con el tiempo y por tanto, a parte de la intensidad inicial,
se inducirá otra intensidad más debida a la Ley de Faraday.
En un intervalo infinitesimal de tiempo dt el
área atravesada por el campo magnético disminuye en vdtL:
por tanto lo que varía el flujo magnético que atraviesa
la espira es
,
donde el primer signo menos en
viene de que el vector de
superficie de la espira va hacia fuera de la hoja (aplicando la regla
de la mano derecha cuando se recorre la espira en la dirección en la
que circula inicialmente la corriente) mientras que el vector campo
mágnetico va hacia dentro.
Por lo tanto, la corriente total que circula por la espira es igual a
la suma de la corriente inicial más la corriente inducida
 |
(20) |
que es la corriente que también circula hacia abajo por la barra vertical.
De esta forma, las cargas móviles de la barra llevan: una velocidad
v hacia la derecha que provoca una fuerza de Lorentz paralela a
la barra vertical; y otra velocidad hacia abajo por la corriente
que origina una fuerza de Lorentz
 |
(21) |
hacia la derecha.
La primera fuerza de Lorentz, paralela a la barra vertical, va llevando
cargas a los extremos de la barra (ver
problema 46) hasta que estas
cargas desplazadas crean un campo eléctrico que compensa la fuerza
de Lorentz que las estaba desplazando: por ello, al cabo de un pequeño
intervalo de tiempo, la única fuerza de Lorentz que queda es la
ecuación (21) (debida al movimiento de las cargas a la largo
de la barra vertical) que será igual a la masa por la aceleración
de la barra
o bien
 |
(22) |
La solución de esta ecuación diferencial ya ha sido discutida en
la ampliación, con las
sustituciones
.
Puesto que la velocidad inicial de la barra es cero, la velocidad en
cualquier instante de tiempo viene dada por la solución
(19)
 |
(23) |
Y la velocidad límite, es decir, cuando la velocidad ya no
varía más y permanece constante, se puede deducir inmediatamente
de (22)
 |
(24) |
que es el límite
del resultado (23).
Para tal velocidad límite la intensidad total (20) que
circula por la espira cerrada que forma la barra con los dos
concutores horizontales es
 |
(25) |
lo que es lógico, ya que de haber todavía corriente, habría
todavía una fuerza de Lorentz hacia la derecha que modificaría
la velocidad en este sentido de la barra.
P.51
Como en el problema anterior,
al moverse hacia abajo la barra conductora sobre los raíles
(raíles que se suponen están conectados entre sí en la parte
de abajo), disminuye el número de líneas del campo magnético que
atraviesa la superficie de la espira formada por la barra móvil
y los raíles según
donde el coseno aparece ya que ahora la espira no es atravesada
perpendicularmente por el campo magnético; v es la velocidad
con la que se mueve hacia abajo la barra móvil sobre los raíles.
La variación del flujo magnético en la espira que estamos
considerando induce una corriente en la barra móvil igual a
que circula en sentido antihorario (viendo la barra móvil y los
raíles desde arraiba).
Esto a su vez origina una fuerza de Lorentz en dirección horizontal
hacia atrás igual a
 |
(26) |
Viendo los raíles paralelos de perfil (que forman un ángulo
con la horizontal), tenemos que sobre la
sección de la barra conductora móvil actúan las siguientes
fuerzas:
El movimiento a lo largo de los raíles viene descrito por la
siguiente ecuación
 |
(28) |
La velocidad límite se calcula como en la ecuación (24):
cuando se alcanza esta velocidad límite, la velocidad ya no
varía por lo que
 |
(29) |
Puesto que la barra móvil parte del reposo, su velocidad en
cualquier instante de tiempo t viene dada por la solución
(19) con las sustituciones
Next: Problemas de autoinducciones: 54-55
Up: SOLUCIONES DE LOS PROBLEMAS
Previous: Problemas de aplicación de
José Luis Marqués 01.12.01