MIGUEL ÁNGEL AIJÓN OLIVA

Universidad de Salamanca

Sobre la variabilidad rectiva y la cliticización del objeto en los verbos de desplazamiento

Sintaxis / Sintax

Los enfoques cognitivos de la lingüística promueven una visión de las categorías y funciones gramaticales como prototipos, a los que cada elemento del uso real se acerca en cierto grado. Por lo que se refiere a los complementos verbales en español (directo, indirecto, de régimen preposicional, etc.), la caracterización del prototipo suele requerir la conjunción de diversos criterios formales, funcionales y semánticos, ya que ninguno de ellos es inequívoco: no dan resultado positivo en todos los objetos que intuitivamente caracterizaríamos como asimilables a ese prototipo, y en cualquier caso su aceptabilidad suele ser gradual. Así, las tradicionales pruebas funcionales para definir el objeto directo no parecen determinantes: ni la cliticización con formas de acusativo (pues en muchos dialectos es normal el uso de las de dativo, y a la inversa, las variedades laístas y loístas emplean el acusativo para objetos que supuestamente son indirectos), ni la conmutación pasiva (que sólo es aplicable, precisamente, al objeto directo más prototípico: el de oraciones en que se describe una acción), etc. De aquí surge un importante punto de contacto entre el cognitivismo y los enfoques variacionistas: el régimen verbal es, por naturaleza, variable, y es posible analizar cuantitativamente el grado en que un verbo o tipo de verbos se acerca a cierto prototipo de régimen, siempre teniendo en cuenta que las variaciones formales conllevan necesariamente diferencias en algún nivel del significado.

En este trabajo nos centraremos en un grupo sintáctico-semántico de lexemas verbales, los de desplazamiento, con especial atención a los de tipo quo (Cifuentes y Llopis 1996, Cifuentes 1999), esto es, aquellos con un objeto que indica término del desplazamiento, y que puede aparecer encabezado por la partícula polifuncional a. Podemos afirmar que muchos de estos objetos oscilan entre el prototipo de complemento indirecto (CI) y el de régimen preposicional (CP). La principal manifestación funcional de esta variabilidad rectiva es la distinta posibilidad de cliticizar el objeto con una forma de dativo (en las variedades no laístas ni loístas): Lei envié un libro a Juani / *Lei envié un libro a Salamanca. Examinaremos el comportamiento de diversos lexemas en un corpus de textos reales, e intentaremos mostrar la utilidad de combinar criterios cuantitativos y cualitativos en el análisis del régimen verbal.

Asociación de Jóvenes Lingüistas
ajl2006@gmail.com