ARITZ IRURTZUN SVIAGUINCHEVA

Universidad EHU-UPV, IKER-CNRS & U. Bordeaux 3

Composición e interpretación

Semántica y Lexicología

Al menos desde Frege 1914?, uno de los principios básicos de (cualquier) teoría semántica veritativo-condicional es el de la composicionalidad (cf. i.a. Groenendijk & Stokhof (2005), Szabó (2005)):

COMPOSICIONALIDAD: El significado de una expresión compleja se deriva solamente de los significados de sus constituyentes y de su modo de composición sintáctica.

Los argumentos clásicos en favor de la composicionalidad como la productividad y la sistematicidad de interpretaciones son difícilmente derivables sin este principio. Por tanto, todo marco teórico propone la composición de los significados de las oraciones en base a los significados de las piezas léxicas que las constituyen (semántica léxica), y el modo de composición sintáctica. Esta asunción tiene repercusiones metodológicas importantes: así, la asunción de una composicionalidad estricta ha llevado a la postulación de transformaciones sintácticas para dar cuenta de las dependencias de abarque no-locales de los operadores (cf. Szabolcsi (1997)), y estas transformaciones implican el paso de una estructura de frase de constituyentes a una gramática dependiente del contexto, esto es, una subida en complejidad en la Jerarquía de Chomsky (cf. Chomsky (1956)).

En esta charla presentaremos algunas de las repercusiones de la asunción de la composicionalidad para la metodología lingüística, centrándonos en las siguientes cuestiones: a) el debate sobre la descomposición léxica (cf. Fodor & Lepore (1999) y Hale & Keyser (1999)), b) la relación entre composicionalidad semántica y fusión sintáctica (con especial énfasis en la interpretación de predicados y adjuntos), y c) el reciente ataque a la idea de la composicionalidad por parte de corrientes más contextualistas.

Asociación de Jóvenes Lingüistas
ajl2006@gmail.com